Aktualisiert am 27. Oktober 2026

Nano Banana 2.1 vs. GPT Image 2.5: welches Bildmodell wofür?

Nano Banana 2.1 ist Googles Bildmodell aus Gemini, GPT Image 2.5 das Bildmodell von OpenAI – dieselbe Generation wie die Bildfunktion in ChatGPT. Wer „ChatGPT oder Gemini für Bilder?“ fragt, vergleicht also diese beiden. Zum Bearbeiten von Fotos nimmst du GPT Image 2.5: Bei unseren zehn Bearbeitungen derselben Fotos war es viermal besser, Nano Banana 2.1 zweimal, viermal gab es ein Unentschieden. Die Ausnahme sind alte Fotos: Beim Restaurieren hat Nano Banana 2.1 beide Male die Gesichter und den Bildausschnitt erhalten. Beim Generieren aus einem Prompt lagen beide in unseren acht Tests zum gleichen Preis nah beieinander (GPT Image 2.5 gewann einmal, weil es einem Plakat keine Wörter hinzufügte). Entscheide also nach Format: Nano Banana 2.1 für 4K und sehr breite Banner, GPT Image 2.5 für freigestellte Motive mit transparentem Hintergrund.

Ein Bild mit Nano Banana 2.1 (Qualität: 1K) kostet auf zzo.ai 10 Credits (0,10 $). Ein Bild mit GPT Image 2.5 (Qualität: Hoch) kostet auf zzo.ai 15 Credits (0,15 $).

Nano Banana 2.1

Google

10 Credits · 0,10 $ · pro Bild (1K)

100 Bilder: 1.000 Credits, 9,09 $ mit dem Paket für 199,99 $

Nano Banana 2.1 ausprobieren

GPT Image 2.5

OpenAI

15 Credits · 0,15 $ · pro Bild (Hoch)

100 Bilder: 1.500 Credits, 13,64 $ mit dem Paket für 199,99 $

GPT Image 2.5 ausprobieren

Gleicher Prompt, beide Modelle

Wir haben jedes Beispiel selbst auf zzo.ai erstellt: derselbe Prompt (bei einer Bearbeitung auch dasselbe Foto) mit den Einstellungen der Website, ein Durchgang pro Modell. Nichts wurde wiederholt, um ein besseres Ergebnis zu bekommen.

Das bearbeitete Foto — Prompt: “Restore the old photograph from the reference image. Show only the photo itself, filling the frame: no table, no paper border, no background around it. Remove all creases, folds, scratches, dust, stains and tears, rebuild any missing corner, and fix the faded and shifted colors. Colorize it with natural, realistic skin tones and period-appropriate clothing colors. Keep every person exactly as they are: same face, same features, same expression, same age, same hairstyle, same pose and same clothing. Do not beautify, slim, smooth or modernize anyone. Keep the original composition and framing. The result should look like a clean, well-preserved original photograph from the same era, not a modern photo.”

Nano Banana 2.1: Altes Foto restaurieren — Prompt: “Restore the old photograph from the reference image. Show only the photo itself, filling the frame: no table, no paper border, no background around it. Remove all creases, folds, scratches, dust, stains and tears, rebuild any missing corner, and fix the faded and shifted colors. Colorize it with natural, realistic skin tones and period-appropriate clothing colors. Keep every person exactly as they are: same face, same features, same expression, same age, same hairstyle, same pose and same clothing. Do not beautify, slim, smooth or modernize anyone. Keep the original composition and framing. The result should look like a clean, well-preserved original photograph from the same era, not a modern photo.”

Nano Banana 2.1: Altes Foto restaurieren und kolorieren — Prompt: “Restore this damaged 1948 black-and-white family photograph while preserving the exact identities, ages, facial proportions, poses, clothing, porch architecture, framing, and historical period. Repair the lower-left tear, remove scratches and dust, recover balanced contrast and fine facial detail, and add restrained historically plausible natural color: weathered gray porch boards, muted cream and brown clothing, natural skin tones, and subdued green countryside. Do not beautify faces, change expressions, invent jewelry, alter clothing, add people, remove people, crop, modernize, add text, logo, or watermark. Keep subtle film grain so it remains an archival photograph rather than a modern digital portrait.”

Nano Banana 2.1: Neuer Mantel, Regen und Text am Fenster — Prompt: “Change her yellow rain jacket to a charcoal-grey wool coat. Make it a rainy evening outside the window, with wet street reflections. Write the words OPEN LATE in white painted letters on the window glass. Keep her face, hair, pose, the coffee cup, the table and the bicycle exactly the same.”

Nano Banana 2.1: Objekt entfernen — Prompt: “Remove the flower from man's hand. Do not change anything else.”

Nano Banana 2.1: Foto aufräumen — Prompt: “Clean up this photo: remove the loose clutter around the plant (cables, mugs, dishes, food, papers, envelopes, boxes, clothes, laundry rack, vacuum, cleaning bottles, keys, slippers, toys, tissues) and fill the gaps naturally with the same surface, floor and wall. Keep the furniture, the room, the lighting and any date stamp as they are. Keep the plant, every leaf, the pot and the camera angle exactly as they are in the reference photo; do not add, remove or redesign any leaves, and do not change the pot.”

Nano Banana 2.1: Vom Sommer in den Winter — Prompt: “Make it look like a winter evening with snowfall.”

Nano Banana 2.1: Porträt retuschieren — Prompt: “Retouch this photo professionally: even out skin tone, reduce blemishes, sharpen focus, and balance lighting and color. Do not change the person's face shape, features, proportions, hairstyle, or expression. Keep the result looking like a real, unedited photo of the same person.”

Nano Banana 2.1: Datum auf einem Plakat korrigieren — Prompt: “Change the date line "Friday, October 17" so it reads "Saturday, October 18". Keep everything else exactly as it is.”

Nano Banana 2.1: Konzertplakat — Prompt: “A minimalist screen-printed concert poster on off-white paper. A large deep-blue wave shape fills the top half. Below it, the headline "NIGHT TIDE" in a bold condensed sans-serif, then "Live at Harbour Hall" in a lighter weight, then "Friday 14 November · Doors 8 PM", and at the bottom "harbourhall.com/nighttide" in small type. No other text.”

GPT Image 2.5: Konzertplakat — Prompt: “A minimalist screen-printed concert poster on off-white paper. A large deep-blue wave shape fills the top half. Below it, the headline "NIGHT TIDE" in a bold condensed sans-serif, then "Live at Harbour Hall" in a lighter weight, then "Friday 14 November · Doors 8 PM", and at the bottom "harbourhall.com/nighttide" in small type. No other text.”

Nano Banana 2.1: Produktfoto einer Kaffeetüte — Prompt: “A premium product photo of a matte black coffee bag labeled SUMMIT ROAST with mountain line-art on rustic wood, soft window light, sharp readable packaging typography, photoreal commercial mockup”

GPT Image 2.5: Produktfoto einer Kaffeetüte — Prompt: “A premium product photo of a matte black coffee bag labeled SUMMIT ROAST with mountain line-art on rustic wood, soft window light, sharp readable packaging typography, photoreal commercial mockup”

Nano Banana 2.1: Ungestelltes Porträt — Prompt: “Create a photorealistic candid photograph of an elderly sailor standing on a small fishing boat. He has weathered skin with visible wrinkles, pores, and sun texture, and a few faded traditional sailor tattoos on his arms. He is calmly adjusting a net while his dog sits nearby on the deck. Shot like a 35mm film photograph, medium close-up at eye level, using a 50mm lens. Soft coastal daylight, shallow depth of field, subtle film grain, natural color balance. The image should feel honest and unposed, with real skin texture, worn materials, and everyday detail. No glamorization, no heavy retouching.”

GPT Image 2.5: Ungestelltes Porträt — Prompt: “Create a photorealistic candid photograph of an elderly sailor standing on a small fishing boat. He has weathered skin with visible wrinkles, pores, and sun texture, and a few faded traditional sailor tattoos on his arms. He is calmly adjusting a net while his dog sits nearby on the deck. Shot like a 35mm film photograph, medium close-up at eye level, using a 50mm lens. Soft coastal daylight, shallow depth of field, subtle film grain, natural color balance. The image should feel honest and unposed, with real skin texture, worn materials, and everyday detail. No glamorization, no heavy retouching.”

Nano Banana 2.1: Foto im Dokumentarstil — Prompt: “Candid documentary photograph inside a small ceramics studio. A woman in her early thirties with freckles and curly dark hair laughs while handing a freshly glazed teal mug across a worktable to an older man with a short gray beard and clay-dusted hands. Both faces fully visible and in sharp focus, natural skin texture with visible pores and fine lines, no retouching. Late afternoon window light from the left, dust in the air, shelves of unglazed pots softly blurred behind them. Shot on a 50mm lens at f/2, warm film grain.”

GPT Image 2.5: Foto im Dokumentarstil — Prompt: “Candid documentary photograph inside a small ceramics studio. A woman in her early thirties with freckles and curly dark hair laughs while handing a freshly glazed teal mug across a worktable to an older man with a short gray beard and clay-dusted hands. Both faces fully visible and in sharp focus, natural skin texture with visible pores and fine lines, no retouching. Late afternoon window light from the left, dust in the air, shelves of unglazed pots softly blurred behind them. Shot on a 50mm lens at f/2, warm film grain.”

Nano Banana 2.1: Standbild wie aus einem Film — Prompt: “A 16:9 horizontal cinematic still, shot from street level looking up at the sharp diagonal steel exterior staircase of a two-story retro motel painted vibrant mustard-yellow against a flamingo-pink stucco facade. An adult woman in an emerald-green mini dress descends the staircase, her hand trailing along the yellow railing. The bright yellow, pink, and green color clash creates a delightful, sun-drenched cinematic mood.”

GPT Image 2.5: Standbild wie aus einem Film — Prompt: “A 16:9 horizontal cinematic still, shot from street level looking up at the sharp diagonal steel exterior staircase of a two-story retro motel painted vibrant mustard-yellow against a flamingo-pink stucco facade. An adult woman in an emerald-green mini dress descends the staircase, her hand trailing along the yellow railing. The bright yellow, pink, and green color clash creates a delightful, sun-drenched cinematic mood.”

Nano Banana 2.1: Plakat für einen Jazzabend — Prompt: “A vintage-style concert poster for a fictional jazz night. Headline in large bold letters: "MIDNIGHT BRASS". Below it, smaller: "Saturday, November 14 · Harbor Hall · Doors 8 PM". A stylized trumpet silhouette, deep navy and mustard yellow palette, subtle paper grain.”

GPT Image 2.5: Plakat für einen Jazzabend — Prompt: “A vintage-style concert poster for a fictional jazz night. Headline in large bold letters: "MIDNIGHT BRASS". Below it, smaller: "Saturday, November 14 · Harbor Hall · Doors 8 PM". A stylized trumpet silhouette, deep navy and mustard yellow palette, subtle paper grain.”

Nano Banana 2.1: Plakat für eine Lichtshow — Prompt: “Design a square event poster with exactly this English headline: "NIGHT GARDEN". Add exactly this subtitle: "Botanical light show · Kyoto · 7–9 pm". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural English typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

GPT Image 2.5: Plakat für eine Lichtshow — Prompt: “Design a square event poster with exactly this English headline: "NIGHT GARDEN". Add exactly this subtitle: "Botanical light show · Kyoto · 7–9 pm". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural English typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

Nano Banana 2.1: Veranstaltungsplakat auf Japanisch — Prompt: “Design a square event poster with exactly this Japanese headline: "ナイトガーデン". Add exactly this subtitle: "植物のライトショー・京都・19〜21時". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural Japanese typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

GPT Image 2.5: Veranstaltungsplakat auf Japanisch — Prompt: “Design a square event poster with exactly this Japanese headline: "ナイトガーデン". Add exactly this subtitle: "植物のライトショー・京都・19〜21時". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural Japanese typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

Welches Modell wofür

zzo.ai bietet beide Modelle zu den Preisen auf dieser Seite an. Die Empfehlungen richten sich nach den hier aufgeführten technischen Daten und Grenzen.

Einsatz	Empfehlung	Warum
Eine Sache ändern, den Rest behalten	GPT Image 2.5	Unsere Tests oben: bei vier von zehn Bearbeitungen besser, Nano Banana 2.1 bei zwei. CellCog (25. Oktober 2026) kam zum selben Ergebnis: GPT Image 2.5 „ließ Wand, Pflanze, Schatten und Bildausschnitt fast unberührt“, während Nano Banana 2.1 jedes Foto enger beschnitt.
Ein altes Foto restaurieren	Nano Banana 2.1	Bei unseren beiden Restaurierungen oben hat es die Gesichter und den Bildausschnitt behalten, die GPT Image 2.5 verändert hat. Auch im Restaurierungstest von WeShop mit 2.1 blieben alle drei Personen erkennbar.
Ein Gesicht aus einem Foto übernehmen	Meist GPT Image 2.5	Fuser: GPT Image 2.5 „übernahm das Gesicht klar“, während 2.1 die Locken lockerer machte und die Sommersprossen verblassen ließ. Nicht immer: Im Halloween-Test von BulkImagen hat 2.1 das Gesicht besser behalten.
Produktfoto nach schriftlicher Vorgabe	Knapp Nano Banana 2.1	Fuser und BulkImagen: 2.1 hielt sich am wörtlichsten an Set, Licht und Freiraum. Atlas Cloud sah ein Unentschieden, CellCog zog GPT Image 2.5 vor, nachdem 2.1 einen Schatten auf die falsche Seite gelegt hatte.
Ein Produkt unverändert in eine neue Umgebung setzen	GPT Image 2.5	Fusers Flaschen-Test: GPT Image 2.5 „veränderte nichts, was laut Prompt bleiben sollte“; 2.1 behielt das Etikett, gestaltete aber den Verschluss neu.
Plakate und exakter Text	Beide, für exakten Text GPT Image 2.5	Beide haben auf allen fünf unserer Plakate jede Zeile richtig geschrieben, auch auf einem japanischen. Bei MIDNIGHT BRASS hat Nano Banana 2.1 aber zwei Zeilen hinzugefügt, nach denen niemand gefragt hat – wie schon im Test von BulkImagen –, während GPT Image 2.5 beim Text blieb. Fuser und CellCog sahen ein Unentschieden, Atlas Cloud zog 2.1 vor, weil es eine Fußzeile exakt traf. Beende deinen Prompt mit „No other text“.
Natürliche Fotos im Dokumentarstil	Beide	Auch bei unseren beiden Porträts ausgeglichen. GPT Image 2.5 ist schärfer und zeigt kräftigere Hautdetails, Nano Banana 2.1 wirkt eher wie ein Dokumentarfoto (so sah es auch CellCog); Fuser gab GPT Image 2.5 einen knappen Sieg.
Ein Haustier oder Objekt in ein Foto einfügen	Beide ausprobieren	In unserem Hunde-Test hat GPT Image 2.5 ihn natürlich platziert und Nano Banana 2.1 ihn wie eingeklebt wirken lassen. Im Katzen-Test von CellCog war es umgekehrt: Die Katze von 2.1 war „die natürlichste“.
Diagramme und Infografiken	Nano Banana 2.1, prüfen	CellCog: Nur 2.1 hat die Balken maßstabsgetreu gezeichnet. Es kann aber Wörter hinzufügen: BulkImagen fand einen zusätzlichen Satz mit Rechtschreibfehler, und in unserem Test zum Wasserkreislauf hat es zwei Stufen „Condensation“ genannt.
PNG mit transparentem Hintergrund	GPT Image 2.5	Nur GPT Image 2.5 liefert einen echten transparenten Hintergrund. Nano Banana 2.1 füllt den Hintergrund immer.
4K und sehr breite Banner	Nano Banana 2.1	Nano Banana 2.1 geht bis 4K und bis zu Bannern im Format 4:1 und 8:1. GPT Image 2.5 endet hier bei 1.280 Pixeln an der langen Seite und bei 16:9.

Technische Daten im direkten Vergleich

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Entwickler	Google	OpenAI
Veröffentlicht	2026-10-06	—
Typ	Bild	Bild
Modi	Text-zu-Bild, Bild bearbeiten	Text-zu-Bild, Bild bearbeiten
Qualität	1K, 2K, 4K	Niedrig, Mittel, Hoch, Sehr hoch, Maximal
Bilder pro Anfrage	4	4
Seitenverhältnisse	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 21:9, 4:1, 8:1	1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16
Versionen	—	GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2.5 Sunburst
Kommerzielle Nutzung	Erlaubt, gemäß unseren Bedingungen	Erlaubt, gemäß unseren Bedingungen
Fehlgeschlagene Generierungen	Credits automatisch zurück	Credits automatisch zurück
Preis ab	10 (0,10 $)	5 (0,05 $)

So haben wir getestet

Jedes Paar oben ist ein Prompt – bei einer Bearbeitung zusätzlich ein Foto –, einmal auf jedem Modell bei zzo.ai mit den Einstellungen der Website erstellt. Bearbeitungen liefen mit GPT Image 2.5 in hoher Qualität und mit Nano Banana 2.1 in der Standardauflösung 1K (2K beim Foto von 1948). Generierungen liefen zum gleichen Preis pro Bild: GPT Image 2.5 in hoher Qualität, Nano Banana 2.1 in 2K. Die Ausgangsfotos sind fiktiv und wurden mit KI erstellt. Jeder Prompt stammt aus einer veröffentlichten Anleitung oder einem Test (OpenAI, Google, Fuser, Atlas Cloud, BulkImagen, WeShop, ein Reddit-Nutzer), und nichts wurde wiederholt, um ein besseres Ergebnis zu bekommen. Ein Durchlauf pro Modell zeigt eine Tendenz, keinen Benchmark.

Was unabhängige Tests ergeben haben

CellCog (24 Prompts, 25. Oktober 2026): GPT Image 2.5 gewann 9, Nano Banana 2.1 gewann 5, 10 Unentschieden. Ohne die Aufgaben mit Transparenz lagen die Durchschnittswerte bei 4,67 und 4,62.
Fuser (5 Aufgaben, 6. Oktober 2026): GPT Image 2.5 gewann die Aufgabe mit der Figur klar und die Foto- und Bearbeitungsaufgaben knapp; Nano Banana 2.1 gewann das Produktfoto; das Plakat ging unentschieden aus.
Atlas Cloud (4 Runden, Oktober 2026): Nano Banana 2.1 gewann drei der vier Runden oder teilte sie sich.
BulkImagen (6 Prompts, 7. Oktober 2026): GPT Image 2.5 war das einzige Modell ohne sichtbaren Fehler in seinem Durchlauf.
Arena-Abstimmungen der Community, Stand der Berichte vom 19. Oktober 2026 und noch vorläufig: GPT Image 2.5 Sunburst liegt sowohl bei Text-zu-Bild als auch bei der Bearbeitung einzelner Bilder etwa 100 Punkte vor Nano Banana 2.1.

Alle vier Testseiten verkaufen selbst Zugang zu diesen Modellen, und jede hat einen Prompt nur einmal laufen lassen.

Wo die beiden schwächeln

Nano Banana 2.1: beschneidet oder inszeniert Bearbeitungen neu, fügt Wörter hinzu, nach denen du nicht gefragt hast, und kann Schrift auf Schildern spiegeln oder erfinden. Kleiner Text verschwimmt in 1K.
GPT Image 2.5: kann ein kleines Detail weglassen (einen Taschengurt, eine Kreide-Unterstreichung) oder bei einer Restaurierung die Kleidung ändern, und große einfarbige Flächen können eine feine Körnung zeigen. Kein 4K und nichts breiter als 16:9.

Häufige Fragen

Was ist günstiger: Nano Banana 2.1 oder GPT Image 2.5?

Ein Bild mit Nano Banana 2.1 (Qualität: 1K) kostet auf zzo.ai 10 Credits (0,10 $). Ein Bild mit GPT Image 2.5 (Qualität: Hoch) kostet auf zzo.ai 15 Credits (0,15 $). Ein Abo gibt es nicht: Du kaufst Credits einmal und nutzt sie für beide Modelle, und schlägt eine Generierung fehl, bekommst du die Credits automatisch zurück.

ChatGPT oder Gemini für Bilder: Ist Nano Banana 2.1 besser als GPT Image 2.5?

Nicht insgesamt. In unseren 18 Tests mit denselben Prompts war GPT Image 2.5 bei vier Bearbeitungen und einem Plakat besser, Nano Banana 2.1 bei zwei Restaurierungen, der Rest ging unentschieden aus. Bei den 24 Prompts von CellCog (25. Oktober 2026) stand es 9 zu 5 für GPT Image 2.5 bei 10 Unentschieden; die vier Runden von Atlas Cloud tendierten zu 2.1. Nimm GPT Image 2.5 für Bearbeitungen und Freisteller, Nano Banana 2.1 für Restaurierungen, 4K und breite Banner.

Welches ist besser zum Bearbeiten von Fotos?

Für die meisten Bearbeitungen GPT Image 2.5: Ein Objekt entfernen, ein Foto aufräumen, die Jahreszeit ändern oder ein Haustier einfügen ging in unseren Tests an GPT Image 2.5, und andere Tests stellten fest, dass Nano Banana 2.1 öfter neu beschneidet und neu zeichnet. Für alte Fotos Nano Banana 2.1, das beim Restaurieren beide Male die Gesichter behalten hat. Beide nehmen hier bis zu vier Fotos in einer Bearbeitung.

Welches behält mein Gesicht?

Meist GPT Image 2.5, aber nicht immer, und keines der beiden behält ein Gesicht Pixel für Pixel. Schreib dazu, was bleiben muss (Gesicht, Gesichtszüge, Haare, Ausdruck), ändere pro Bearbeitung nur eine Sache und vergleiche mit deinem Original.

Welches erstellt einen transparenten Hintergrund?

Nur GPT Image 2.5. Schalte „Transparenter Hintergrund“ ein, dann bekommst du ein PNG mit echtem Alphakanal. Nano Banana 2.1 bietet keine transparente Ausgabe.

Welches kann größere Bilder, etwa 4K?

Nano Banana 2.1. Es geht bis 4K und bis zu Bannern im Format 4:1 und 8:1. GPT Image 2.5 endet hier bei 1.280 Pixeln an der langen Seite und bei 16:9.

Welches ist schneller?

Die beiden liegen nah beieinander. CellCog hat im Median etwa 31 Sekunden für Nano Banana 2.1 in 2K gemessen und 29 für GPT Image 2.5 in hoher Qualität. Bei unseren eigenen Beispielen brauchten die meisten Bilder von Nano Banana 2.1 15 bis 36 Sekunden (eines 82) und die von GPT Image 2.5 19 bis 32.

Kann ich beide mit einem Konto nutzen?

Ja. Ein Konto und ein Guthaben decken beide Modelle ab, auf der Website und über die API. Lass denselben Prompt auf beiden laufen und behalte das Bild, das dir besser gefällt.

Weitere Vergleiche

Alle Modelle und Preise

Nano Banana 2.1 vs. GPT Image 2.5: welches Bildmodell wofür?

Gleicher Prompt, beide Modelle

Verblasstes Farbfoto restaurieren: Nano Banana 2.1

Ein zerrissenes Foto von 1948 restaurieren und kolorieren: Nano Banana 2.1

Neuer Mantel, Regen und ein Schriftzug am Fenster: unentschieden

Ein Objekt entfernen: GPT Image 2.5

Einen Hund aus einem zweiten Foto einfügen: GPT Image 2.5

Einen vollen Tisch aufräumen: GPT Image 2.5

Aus Sommer wird Winter: GPT Image 2.5

Ein Porträt retuschieren: unentschieden

Ein Logo auf ein Produkt setzen: unentschieden

Das Datum auf einem Plakat korrigieren: unentschieden

Konzertplakat mit exaktem Text: unentschieden

Produktfoto einer Kaffeetüte: unentschieden

Natürliches Porträt: unentschieden

Zwei Menschen in einer Töpferwerkstatt: unentschieden

Filmstill: unentschieden

Jazz-Plakat: Fügt es Wörter hinzu? GPT Image 2.5

Plakat für eine Lichtshow: unentschieden

Dasselbe Plakat auf Japanisch: unentschieden