Atualizado em 27 de outubro de 2026

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: qual modelo para cada uso?

O Nano Banana 2.1 é o modelo de imagem do Google, o mesmo do Gemini; o GPT Image 2.5 é o modelo de imagem da OpenAI, da mesma geração das imagens do ChatGPT. Quem pergunta “Gemini ou ChatGPT para imagens?” está comparando esses dois. Para editar fotos, use o GPT Image 2.5: nas nossas dez edições das mesmas fotos, ele se saiu melhor quatro vezes, o Nano Banana 2.1 duas, e houve quatro empates. A exceção é restaurar fotos antigas, em que o Nano Banana 2.1 manteve os rostos e o enquadramento nas duas vezes. Para gerar a partir de um prompt, os dois ficaram próximos nos nossos oito testes pelo mesmo preço (o GPT Image 2.5 venceu uma vez, por não acrescentar palavras a um cartaz). Então escolha pelo formato: Nano Banana 2.1 para 4K e banners bem largos, GPT Image 2.5 para recortes com fundo transparente.

Na zzo.ai, uma imagem com o Nano Banana 2.1 na qualidade 1K custa 10 créditos (US$ 0,10). Na zzo.ai, uma imagem com o GPT Image 2.5 na qualidade Alta custa 15 créditos (US$ 0,15).

Nano Banana 2.1

Google

10 créditos · US$ 0,10 · por imagem em 1K

100 imagens: 1.000 créditos, US$ 9,09 com o pacote US$ 199,99

Experimentar Nano Banana 2.1

GPT Image 2.5

OpenAI

15 créditos · US$ 0,15 · por imagem em Alta

100 imagens: 1.500 créditos, US$ 13,64 com o pacote US$ 199,99

Experimentar GPT Image 2.5

Mesmo prompt, nos dois modelos

Nós mesmos geramos cada um na zzo.ai: o mesmo prompt (e, numa edição, a mesma foto) com as configurações do site, uma vez por modelo. Nada foi gerado de novo para conseguir um resultado melhor.

A foto que editamos — Prompt: “Restore the old photograph from the reference image. Show only the photo itself, filling the frame: no table, no paper border, no background around it. Remove all creases, folds, scratches, dust, stains and tears, rebuild any missing corner, and fix the faded and shifted colors. Colorize it with natural, realistic skin tones and period-appropriate clothing colors. Keep every person exactly as they are: same face, same features, same expression, same age, same hairstyle, same pose and same clothing. Do not beautify, slim, smooth or modernize anyone. Keep the original composition and framing. The result should look like a clean, well-preserved original photograph from the same era, not a modern photo.”

Nano Banana 2.1: Restaurar uma foto antiga — Prompt: “Restore the old photograph from the reference image. Show only the photo itself, filling the frame: no table, no paper border, no background around it. Remove all creases, folds, scratches, dust, stains and tears, rebuild any missing corner, and fix the faded and shifted colors. Colorize it with natural, realistic skin tones and period-appropriate clothing colors. Keep every person exactly as they are: same face, same features, same expression, same age, same hairstyle, same pose and same clothing. Do not beautify, slim, smooth or modernize anyone. Keep the original composition and framing. The result should look like a clean, well-preserved original photograph from the same era, not a modern photo.”

Nano Banana 2.1: Restaurar e colorir uma foto antiga — Prompt: “Restore this damaged 1948 black-and-white family photograph while preserving the exact identities, ages, facial proportions, poses, clothing, porch architecture, framing, and historical period. Repair the lower-left tear, remove scratches and dust, recover balanced contrast and fine facial detail, and add restrained historically plausible natural color: weathered gray porch boards, muted cream and brown clothing, natural skin tones, and subdued green countryside. Do not beautify faces, change expressions, invent jewelry, alter clothing, add people, remove people, crop, modernize, add text, logo, or watermark. Keep subtle film grain so it remains an archival photograph rather than a modern digital portrait.”

Nano Banana 2.1: Casaco novo, chuva e texto na janela — Prompt: “Change her yellow rain jacket to a charcoal-grey wool coat. Make it a rainy evening outside the window, with wet street reflections. Write the words OPEN LATE in white painted letters on the window glass. Keep her face, hair, pose, the coffee cup, the table and the bicycle exactly the same.”

Nano Banana 2.1: Remover um objeto — Prompt: “Remove the flower from man's hand. Do not change anything else.”

Nano Banana 2.1: Limpar uma foto — Prompt: “Clean up this photo: remove the loose clutter around the plant (cables, mugs, dishes, food, papers, envelopes, boxes, clothes, laundry rack, vacuum, cleaning bottles, keys, slippers, toys, tissues) and fill the gaps naturally with the same surface, floor and wall. Keep the furniture, the room, the lighting and any date stamp as they are. Keep the plant, every leaf, the pot and the camera angle exactly as they are in the reference photo; do not add, remove or redesign any leaves, and do not change the pot.”

Nano Banana 2.1: Do verão ao inverno — Prompt: “Make it look like a winter evening with snowfall.”

Nano Banana 2.1: Retoque de retrato — Prompt: “Retouch this photo professionally: even out skin tone, reduce blemishes, sharpen focus, and balance lighting and color. Do not change the person's face shape, features, proportions, hairstyle, or expression. Keep the result looking like a real, unedited photo of the same person.”

Nano Banana 2.1: Corrigir a data de um cartaz — Prompt: “Change the date line "Friday, October 17" so it reads "Saturday, October 18". Keep everything else exactly as it is.”

Nano Banana 2.1: Cartaz de show — Prompt: “A minimalist screen-printed concert poster on off-white paper. A large deep-blue wave shape fills the top half. Below it, the headline "NIGHT TIDE" in a bold condensed sans-serif, then "Live at Harbour Hall" in a lighter weight, then "Friday 14 November · Doors 8 PM", and at the bottom "harbourhall.com/nighttide" in small type. No other text.”

GPT Image 2.5: Cartaz de show — Prompt: “A minimalist screen-printed concert poster on off-white paper. A large deep-blue wave shape fills the top half. Below it, the headline "NIGHT TIDE" in a bold condensed sans-serif, then "Live at Harbour Hall" in a lighter weight, then "Friday 14 November · Doors 8 PM", and at the bottom "harbourhall.com/nighttide" in small type. No other text.”

Nano Banana 2.1: Foto de produto de um pacote de café — Prompt: “A premium product photo of a matte black coffee bag labeled SUMMIT ROAST with mountain line-art on rustic wood, soft window light, sharp readable packaging typography, photoreal commercial mockup”

GPT Image 2.5: Foto de produto de um pacote de café — Prompt: “A premium product photo of a matte black coffee bag labeled SUMMIT ROAST with mountain line-art on rustic wood, soft window light, sharp readable packaging typography, photoreal commercial mockup”

Nano Banana 2.1: Retrato espontâneo — Prompt: “Create a photorealistic candid photograph of an elderly sailor standing on a small fishing boat. He has weathered skin with visible wrinkles, pores, and sun texture, and a few faded traditional sailor tattoos on his arms. He is calmly adjusting a net while his dog sits nearby on the deck. Shot like a 35mm film photograph, medium close-up at eye level, using a 50mm lens. Soft coastal daylight, shallow depth of field, subtle film grain, natural color balance. The image should feel honest and unposed, with real skin texture, worn materials, and everyday detail. No glamorization, no heavy retouching.”

GPT Image 2.5: Retrato espontâneo — Prompt: “Create a photorealistic candid photograph of an elderly sailor standing on a small fishing boat. He has weathered skin with visible wrinkles, pores, and sun texture, and a few faded traditional sailor tattoos on his arms. He is calmly adjusting a net while his dog sits nearby on the deck. Shot like a 35mm film photograph, medium close-up at eye level, using a 50mm lens. Soft coastal daylight, shallow depth of field, subtle film grain, natural color balance. The image should feel honest and unposed, with real skin texture, worn materials, and everyday detail. No glamorization, no heavy retouching.”

Nano Banana 2.1: Foto em estilo documental — Prompt: “Candid documentary photograph inside a small ceramics studio. A woman in her early thirties with freckles and curly dark hair laughs while handing a freshly glazed teal mug across a worktable to an older man with a short gray beard and clay-dusted hands. Both faces fully visible and in sharp focus, natural skin texture with visible pores and fine lines, no retouching. Late afternoon window light from the left, dust in the air, shelves of unglazed pots softly blurred behind them. Shot on a 50mm lens at f/2, warm film grain.”

GPT Image 2.5: Foto em estilo documental — Prompt: “Candid documentary photograph inside a small ceramics studio. A woman in her early thirties with freckles and curly dark hair laughs while handing a freshly glazed teal mug across a worktable to an older man with a short gray beard and clay-dusted hands. Both faces fully visible and in sharp focus, natural skin texture with visible pores and fine lines, no retouching. Late afternoon window light from the left, dust in the air, shelves of unglazed pots softly blurred behind them. Shot on a 50mm lens at f/2, warm film grain.”

Nano Banana 2.1: Cena com cara de cinema — Prompt: “A 16:9 horizontal cinematic still, shot from street level looking up at the sharp diagonal steel exterior staircase of a two-story retro motel painted vibrant mustard-yellow against a flamingo-pink stucco facade. An adult woman in an emerald-green mini dress descends the staircase, her hand trailing along the yellow railing. The bright yellow, pink, and green color clash creates a delightful, sun-drenched cinematic mood.”

GPT Image 2.5: Cena com cara de cinema — Prompt: “A 16:9 horizontal cinematic still, shot from street level looking up at the sharp diagonal steel exterior staircase of a two-story retro motel painted vibrant mustard-yellow against a flamingo-pink stucco facade. An adult woman in an emerald-green mini dress descends the staircase, her hand trailing along the yellow railing. The bright yellow, pink, and green color clash creates a delightful, sun-drenched cinematic mood.”

Nano Banana 2.1: Cartaz para uma noite de jazz — Prompt: “A vintage-style concert poster for a fictional jazz night. Headline in large bold letters: "MIDNIGHT BRASS". Below it, smaller: "Saturday, November 14 · Harbor Hall · Doors 8 PM". A stylized trumpet silhouette, deep navy and mustard yellow palette, subtle paper grain.”

GPT Image 2.5: Cartaz para uma noite de jazz — Prompt: “A vintage-style concert poster for a fictional jazz night. Headline in large bold letters: "MIDNIGHT BRASS". Below it, smaller: "Saturday, November 14 · Harbor Hall · Doors 8 PM". A stylized trumpet silhouette, deep navy and mustard yellow palette, subtle paper grain.”

Nano Banana 2.1: Cartaz de um show de luzes — Prompt: “Design a square event poster with exactly this English headline: "NIGHT GARDEN". Add exactly this subtitle: "Botanical light show · Kyoto · 7–9 pm". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural English typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

GPT Image 2.5: Cartaz de um show de luzes — Prompt: “Design a square event poster with exactly this English headline: "NIGHT GARDEN". Add exactly this subtitle: "Botanical light show · Kyoto · 7–9 pm". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural English typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

Nano Banana 2.1: Cartaz de evento em japonês — Prompt: “Design a square event poster with exactly this Japanese headline: "ナイトガーデン". Add exactly this subtitle: "植物のライトショー・京都・19〜21時". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural Japanese typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

GPT Image 2.5: Cartaz de evento em japonês — Prompt: “Design a square event poster with exactly this Japanese headline: "ナイトガーデン". Add exactly this subtitle: "植物のライトショー・京都・19〜21時". Use luminous botanical silhouettes, deep forest green and warm amber, refined editorial typography, clear contrast, balanced margins, all text fully inside the canvas. Use natural Japanese typography and line breaks without changing any characters. No other words, no translations, no logos, no watermark.”

Qual escolher

A zzo.ai vende os dois modelos, pelos preços desta página. As escolhas seguem as especificações e os limites listados aqui.

Situação	Escolha	Por quê
Editar uma coisa e manter o resto	GPT Image 2.5	Nos nossos testes acima: melhor em quatro de dez edições, contra duas do Nano Banana 2.1. A CellCog (25 de outubro de 2026) viu o mesmo: o GPT Image 2.5 “left the wall, plant, shadows and framing almost untouched” (deixou a parede, a planta, as sombras e o enquadramento quase intocados), enquanto o Nano Banana 2.1 fechou o enquadramento de todas as fotos.
Restaurar uma foto antiga	Nano Banana 2.1	Nas nossas duas restaurações acima, ele manteve os rostos e o enquadramento que o GPT Image 2.5 mudou. O teste de restauração do 2.1 da WeShop também manteve as três pessoas reconhecíveis.
Manter um rosto de uma foto	GPT Image 2.5, na maioria das vezes	Fuser: o GPT Image 2.5 “carried the face over clearly” (levou o rosto com clareza), enquanto o 2.1 soltou os cachos e apagou as sardas. Não sempre: no teste de Halloween da BulkImagen, o 2.1 manteve melhor o rosto.
Foto de produto a partir de um briefing escrito	Nano Banana 2.1, por pouco	Fuser e BulkImagen: o 2.1 seguiu ao pé da letra o cenário, a luz e o espaço vazio. A Atlas Cloud deu empate, e a CellCog preferiu o GPT Image 2.5 depois que o 2.1 colocou uma sombra do lado errado.
Levar um produto para um cenário novo, sem mudanças	GPT Image 2.5	Na edição do frasco da Fuser, o GPT Image 2.5 “changed nothing the prompt said to keep” (não mudou nada que o prompt mandou manter); o 2.1 manteve o rótulo, mas mudou o estilo da tampa.
Cartazes e texto exato	Os dois; GPT Image 2.5 para texto exato	Os dois escreveram cada linha certa nos nossos cinco cartazes, incluindo um em japonês. Mas em MIDNIGHT BRASS o Nano Banana 2.1 acrescentou duas linhas que ninguém pediu, como no teste da BulkImagen, enquanto o GPT Image 2.5 ficou no texto pedido. A Fuser e a CellCog deram empate, e a Atlas Cloud preferiu o 2.1 por acertar um rodapé exatamente. Termine seu prompt com “No other text”.
Fotos naturais, com cara de documentário	Os dois	Empate nos nossos dois retratos. O GPT Image 2.5 é mais nítido, com mais detalhe de pele; o Nano Banana 2.1 parece mais uma foto de documentário (a CellCog viu o mesmo). A Fuser deu uma vitória apertada ao GPT Image 2.5.
Acrescentar um bicho ou um objeto a uma foto	Teste os dois	No nosso teste do cachorro, o GPT Image 2.5 o colocou de forma natural e o Nano Banana 2.1 deixou com cara de colado. No teste do gato da CellCog foi o contrário: o gato do 2.1 era “the most natural” (o mais natural).
Gráficos e infográficos	Nano Banana 2.1, com revisão	CellCog: só o 2.1 desenhou as barras na escala certa. Mas ele pode acrescentar palavras: a BulkImagen encontrou uma frase a mais com erro de ortografia, e no nosso teste do ciclo da água ele chamou duas etapas de “Condensation”.
PNG com fundo transparente	GPT Image 2.5	Só o GPT Image 2.5 entrega um fundo transparente de verdade. O Nano Banana 2.1 sempre preenche o fundo.
4K e banners bem largos	Nano Banana 2.1	O Nano Banana 2.1 chega a 4K e a banners em 4:1 e 8:1. O GPT Image 2.5 para aqui em 1.280 pixels no lado maior, e em 16:9.

Especificações lado a lado

	Nano Banana 2.1	GPT Image 2.5
Desenvolvedor	Google	OpenAI
Lançamento	2026-10-06	—
Tipo	Imagem	Imagem
Modos	Texto para imagem, Editar imagem	Texto para imagem, Editar imagem
Qualidade	1K, 2K, 4K	Baixa, Média, Alta, Muito alta, Máxima
Imagens por geração	4	4
Proporções	1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3, 21:9, 4:1, 8:1	1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16
Versões	—	GPT Image 2.5 Flare, GPT Image 2.5 Sunburst
Uso comercial	Permitido, conforme nossos termos	Permitido, conforme nossos termos
Gerações que falharam	Créditos devolvidos automaticamente	Créditos devolvidos automaticamente
A partir de	10 (US$ 0,10)	5 (US$ 0,05)

Como testamos

Cada par acima é um prompt (e, numa edição, uma foto) rodado uma vez em cada modelo na zzo.ai, com as configurações do próprio site. As edições usam o GPT Image 2.5 na qualidade alta e o Nano Banana 2.1 no padrão de 1K (2K para a foto de 1948). As gerações saem pelo mesmo preço por imagem: GPT Image 2.5 na qualidade alta, Nano Banana 2.1 em 2K. As fotos de entrada são fictícias e foram criadas com IA. Todos os prompts vêm de um guia ou teste publicado (OpenAI, Google, Fuser, Atlas Cloud, BulkImagen, WeShop, um usuário do Reddit), e nada foi rodado de novo para conseguir uma tomada melhor. Uma geração por modelo mostra uma tendência, não é um benchmark.

O que os testes independentes encontraram

CellCog (24 prompts, 25 de outubro de 2026): o GPT Image 2.5 venceu 9, o Nano Banana 2.1 venceu 5, 10 empates. Sem as tarefas de transparência, as notas médias foram 4,67 e 4,62.
Fuser (5 tarefas, 6 de outubro de 2026): o GPT Image 2.5 venceu com folga a tarefa de personagem e, por pouco, as de foto e de edição; o Nano Banana 2.1 venceu a foto de produto; o cartaz empatou.
Atlas Cloud (4 rodadas, outubro de 2026): o Nano Banana 2.1 venceu ou dividiu três das quatro rodadas.
BulkImagen (6 prompts, 7 de outubro de 2026): o GPT Image 2.5 foi o único modelo sem defeito visível na sua geração.
Arena, votos do público, conforme relatado em 19 de outubro de 2026 e ainda preliminares: o GPT Image 2.5 Sunburst à frente do Nano Banana 2.1 por cerca de 100 pontos, tanto em texto para imagem quanto em edição de uma imagem.

Os quatro sites de teste vendem acesso a esses modelos, e cada um rodou cada prompt uma vez.

Onde cada um escorrega

Nano Banana 2.1: recorta ou remonta a cena nas edições, acrescenta palavras que você não pediu e pode espelhar ou inventar letras em placas. Texto pequeno borra em 1K.
GPT Image 2.5: pode perder um detalhe pequeno (a alça de uma bolsa, um sublinhado de giz) ou mudar a roupa numa restauração, e áreas grandes e lisas podem mostrar uma granulação fina. Não faz 4K nem nada mais largo que 16:9.

Perguntas frequentes

Qual sai mais barato: Nano Banana 2.1 ou GPT Image 2.5?

Na zzo.ai, uma imagem com o Nano Banana 2.1 na qualidade 1K custa 10 créditos (US$ 0,10). Na zzo.ai, uma imagem com o GPT Image 2.5 na qualidade Alta custa 15 créditos (US$ 0,15). Não há assinatura: compre créditos uma vez, use em qualquer um dos dois modelos, e se uma geração falhar, os créditos voltam automaticamente.

Gemini ou ChatGPT para imagens: o Nano Banana 2.1 é melhor que o GPT Image 2.5?

Não no geral. Nos nossos 18 testes com o mesmo prompt, o GPT Image 2.5 se saiu melhor em quatro edições e num cartaz, o Nano Banana 2.1 em duas restaurações, e o resto empatou. Nos 24 prompts da CellCog (25 de outubro de 2026), deu 9 a 5 para o GPT Image 2.5, com 10 empates; as quatro rodadas da Atlas Cloud penderam para o 2.1. Escolha o GPT Image 2.5 para edições e recortes, e o Nano Banana 2.1 para restaurações, 4K e banners largos.

Qual é melhor para editar fotos?

O GPT Image 2.5, na maioria das edições: tirar um objeto, limpar uma foto, mudar a estação ou acrescentar um bicho ficaram com ele nos nossos testes, e outros testadores viram que o Nano Banana 2.1 recorta e redesenha mais. O Nano Banana 2.1 para restaurar fotos antigas, em que ele manteve os rostos nas duas vezes. Aqui, os dois aceitam até quatro fotos numa edição.

Qual mantém o meu rosto?

Na maioria das vezes o GPT Image 2.5, mas não sempre, e nenhum dos dois mantém um rosto pixel a pixel. Diga o que deve ficar (rosto, traços, cabelo, expressão), mude uma coisa por edição e compare com o seu original.

Qual faz fundo transparente?

Só o GPT Image 2.5. Ligue Fundo transparente e você recebe um PNG com canal alfa de verdade. O Nano Banana 2.1 não oferece saída transparente.

Qual faz imagens maiores, em 4K?

O Nano Banana 2.1. Ele chega a 4K e a banners em 4:1 e 8:1. O GPT Image 2.5 para aqui em 1.280 pixels no lado maior, e em 16:9.

Qual é mais rápido?

Os dois são parecidos. A CellCog mediu uma mediana de cerca de 31 segundos para o Nano Banana 2.1 em 2K e 29 para o GPT Image 2.5 na qualidade alta. Nas nossas próprias gerações de exemplo, a maioria das imagens do Nano Banana 2.1 levou de 15 a 36 segundos (uma levou 82) e as do GPT Image 2.5, de 19 a 32.

Posso usar os dois com uma só conta?

Sim. Uma conta e um saldo de créditos valem para os dois modelos, no site e pela API. Rode o mesmo prompt em cada um e fique com o que você preferir.

Mais comparações

Todos os modelos e preços

Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5: qual modelo para cada uso?

Mesmo prompt, nos dois modelos

Restaurar uma foto colorida desbotada: Nano Banana 2.1

Restaurar e colorir uma foto rasgada de 1948: Nano Banana 2.1

Casaco novo, chuva e uma palavra na janela: empate

Tirar um objeto: GPT Image 2.5

Acrescentar um cachorro de uma segunda foto: GPT Image 2.5

Limpar uma mesa bagunçada: GPT Image 2.5

Do verão para o inverno: GPT Image 2.5

Retocar um retrato: empate

Colocar um logo num produto: empate

Corrigir a data de um cartaz: empate

Cartaz de show com texto exato: empate

Foto de produto de um pacote de café: empate

Retrato espontâneo: empate

Duas pessoas num ateliê: empate

Imagem com cara de cinema: empate

Cartaz de jazz: ele acrescenta palavras? GPT Image 2.5

Cartaz de show de luzes: empate

O mesmo cartaz em japonês: empate